最近互联网对于虐猫问题广泛讨论，我发现了几个误解，在此稍作讨论。

1、 今天杀猫，明天杀人

首先，对于这种说法要进行批判，在广东地区的确有着吃猫肉吃狗肉的传统，对于一个吃这些的人来说，只要不是别人养的猫狗那便与猪羊牛无异。现如今还有狗肉厂，有做狗肉的厨师，我们不能说这些人会杀人或者人品有问题，我们不能说一个屠夫一定会去杀人，因为这是经典的滑坡谬误，并没有特别的因果关系。

2、 将“虐”与“杀”混为一谈

“虐”与“杀”混为一谈同样为一种谬误，“虐”是存在主观因素在其中，为了满足自己希望杀生的心理或者玩乐的心理而去让动物尽可能痛苦地死去；“杀”本身是个客观的概念，夺去一个生物的生命那就是杀，为了人类正常的生产生活或者是环境建设，杀生是再正常不过的事情。

可能会有人反驳：“我怎么能分清‘虐’和‘杀’？全靠你的主观臆断来推测不知道要冤死多少人。鹅肝的制作同样让鹅痛苦，虐杀蟑螂老鼠算不算虐待？”

的确是这样，但是诸君应当明白，对于一个无辜的，通过人类之手合理获得食物的猫进行无端的虐待，那就是“虐”，是为了满足杀生玩乐的心态而去进行的活动，杀的方式有很多种，若是为了解决问题不应该去选择一个既低效又让动物痛苦的方法去杀生，解决不了问题，而且能说明这个人有杀生玩乐的心理。

至于鹅肝或者蟑螂老鼠的问题接下来将会论述。

3、 对于极端恨猫狗人士的批判与回应

我在一开始批判了极端爱猫人士的滑坡谬误，极端恨猫人士的所作所为同样过分。

猫狗，的确与人类不同，他们是动物，而人权高于一切。但是和带来疫病与灾难蟑螂老鼠混为一谈，同样错误。

网络中有两种倾向——极端爱猫与极端恨猫，一个将猫狗上升到人的高度之中，这非常明显是错误的；即使如此，另一方将猫狗拉下了蟑螂老鼠的位置也是错误的，非黑即白并不是立场分明，只能证明思考问题的时候没有经过大脑。

猫狗在人类生活之中有他们的一席之地，因为他们可以帮助人类清理有害物种、帮助人类捕猎，如今用其长相性格提供情绪价值、缓解孤独、获得幸福感等等，马克思曾经说过：“在生产中，人客体化；在消费中，物主体化。”，猫狗为帮助人类生产生活的生产资料，其早已有了人的主观意志体现在其中，就像是好不容易写完的作业被撕得一塌糊涂并被羞辱一顿，虐待猫狗是对于喜欢猫狗人群意志的践踏，保护猫狗是为了保护人权，而不是将猫“圣”化。

至于老鼠和蟑螂，我同样不赞同杀死宠物蟑螂和花枝鼠之类。但，四害要除，人类的环境与生产生活要保证，喜爱观看对老鼠蟑螂施以刑罚是一种希望他们受到惩罚的心理，不在这一部分的讨论范畴当中。

为了人类的生产生活，为了口腹之欲，鹅肝生产产生了“虐待”现象；为了让猫狗寿命延长，会对于猫狗进行阉割。我也并不否认类似的生产活动产生了“虐待”的现象，我也并不想往这些生产活动之中扣上“虐待”的帽子，无需纠结，就像是一开始所述，人权高于一切动物。

4、 关于流浪猫问题

反驳我的人不少都在与我描述流浪猫问题，我同样明白，随着社会发展，需要猫的地方少，喂养猫的人增多，猫的数量增多，导致其猎杀珍惜的鸟类。猫在发情期之中会一直叫嚷，影响人类生产活动。

有人认为，因为有这个问题，所以说流浪猫应当和带来疫病与灾难的蟑螂老鼠划为一类。且不说这对于人类生产生活影响较小（限于城市地区，农村鸟类变少会令虫害增加），因为此事反驳了猫狗对于人类的贡献，的确是妄谈了吧。

我的回应：流浪猫的问题，虐杀不能解决，因为此事将其与带来灾害的老鼠蟑螂混为一谈更是不对。

除去一切主观因素，流浪猫的问题捕杀的确能缓解，捕杀活动不应该受到干扰。但是捕杀大学校园中学生们喂养的猫就是矫枉过正（取贬义）。

我在第二部分写过：杀的方式有很多种，若是为了解决问题，不应该去选择一个既低效又让动物痛苦的方法去杀生，解决不了问题，而且能说明这个人有杀生玩乐的心理。解决流浪猫问题的方式有很多种，爱猫人士出钱绝育、停止喂养、普及养猫办证、减少遗弃流浪猫，不仅仅有捕杀的方法，况且，虐杀流浪猫肯定解决不了问题。

5、我的立场

以下内容可选择性跳过：

在《浅谈虐待动物入刑的必要性与可行性》一文中写到：通过分析上述案例可以发现，虐待动物的方式不再限于弃养、冻饿，而是更加残暴血腥的行径；行为对象不限于有主动物、珍贵的野生动物，还包括无主的非珍贵野生动物；行为地点也不限于私密空间；目的也不再是日常生产利用，而是发泄等非正当目的。这些都已经 突破了社会最低层次的道德和公众的心理承受能力，触及人性、良知。其次，虐待动物严重破环了社会公共秩序。虐待动物越来越多地发生在人头攒动的街边等公共场合。由于相关立法的不健全，有的民众凭借一腔愤怒对施虐者进行惩罚，往往引起一定范围内 的冲突。施虐者利用网络传播虐待动物的视频，有可能引起他人的模仿，尤其是未成年人。人的攻击性行为并不单纯是一种生理的本能、冲动，而是通过模仿及自己亲身体验的强化而形成的。

分析的案例我放在下面：２０２３年４月，Ｂ站ＵＰ主“杰克辣条”被曝偷猫后虐猫并拍短视频在ＱＱ群分享。４月２７日，阜阳市阜南县公安机关通报已对其予以治安拘留。５月８日， “杰克辣条”因再度开直播虐猫登上热搜。早在２０２０ 年４月，山东理工大学学生范某庆在猫尚存活的情况下对其进行剥皮、掏肠、火烧、电击，并在网络上发布该虐猫视频，学校对其心理异常问题进行辅导后，最终作出了退学决定，但此后他竟以此为业，将虐猫视频继续在网上兜售，虐待动物俨然已经形成了黑色产业链^[1]。

将人的感情捡回来，您的心理承受能力强大，且请不要用您的标准要求别人；当杀生行为突破了人类生产生活的范畴，甚至于这种行为出现在了人们的视野之中，那就应当对于施虐者进行批判或一定的惩罚。

就事论事，不要妄图将动物和人都抽象化讨论，任何社会问题的讨论都离开不了人类本身与人类的生产生活实践。

参考文献：

[1]程露露.浅谈虐待动物入刑的必要性与可行性[J].西部学刊,2024(05):69-72.DOI:10.16721/j.cnki.cn61-1487/c.2024.05.026.